Важным вопросов для владельцев VR-арен становится выбор подходящего оборудования. Oculus Quest 3 или Pico 4 — одни из самых популярных шлемов на рынке. Мы постараемся разобраться, что лучше подходит для VR-бизнеса сегодня, а также расскажем о их главном конкуренте.
Oculus Quest 3 не требует проводов и внешних сенсоров, что делает его крайне удобным для использования в небольших пространствах. А процессор Qualcomm Snapdragon XR2 обеспечивает плавную работу даже в самых требовательных играх. К сожалению, связь устройства с компанией Meta* создала для владельцев шлемов России некоторые трудности. Теперь приходится тратить дополнительное время на обход ограничений, чтобы свободно пользоваться гарнитурой.
На помощь приходит Pico 4. Помимо очевидной упрощённой настройки, он отличается увеличенным временем автономной работы и разрешением. А ещё Pico 4 сильно легче — 295 граммов против 515. Для долгих игровых сессий это имеет принципиальное значение. Выигрывает он и в цене — примерно на 15 тысяч дешевле за версию на 512 ГБ. Pico 4 зарекомендовал себя как надёжное устройство, способное выдерживать самые высокие нагрузки, — идеально для коммерческого использования на VR-аренах.
Этой осенью на ринг также вышел Oculus Quest 3s. На сегодняшний день это явный лидер по всем параметрам (цена, автономность, производительность), но достать его на отечественном рынке пока не так просто.
Все перечисленные шлемы отлично подходят для запуска игр ROCKET VR. Однако, если вы стремитесь обеспечить бесперебойную работу арены, мы рекомендуем обратить внимание на Quest 3s. Он сочетает в себе надёжность и классную производительность от своего старшего брата, а также доступность и лёгкость от Pico 4.
*Meta — запрещенная организация на территории РФ.
Oculus Quest 3 не требует проводов и внешних сенсоров, что делает его крайне удобным для использования в небольших пространствах. А процессор Qualcomm Snapdragon XR2 обеспечивает плавную работу даже в самых требовательных играх. К сожалению, связь устройства с компанией Meta* создала для владельцев шлемов России некоторые трудности. Теперь приходится тратить дополнительное время на обход ограничений, чтобы свободно пользоваться гарнитурой.
На помощь приходит Pico 4. Помимо очевидной упрощённой настройки, он отличается увеличенным временем автономной работы и разрешением. А ещё Pico 4 сильно легче — 295 граммов против 515. Для долгих игровых сессий это имеет принципиальное значение. Выигрывает он и в цене — примерно на 15 тысяч дешевле за версию на 512 ГБ. Pico 4 зарекомендовал себя как надёжное устройство, способное выдерживать самые высокие нагрузки, — идеально для коммерческого использования на VR-аренах.
Этой осенью на ринг также вышел Oculus Quest 3s. На сегодняшний день это явный лидер по всем параметрам (цена, автономность, производительность), но достать его на отечественном рынке пока не так просто.
Все перечисленные шлемы отлично подходят для запуска игр ROCKET VR. Однако, если вы стремитесь обеспечить бесперебойную работу арены, мы рекомендуем обратить внимание на Quest 3s. Он сочетает в себе надёжность и классную производительность от своего старшего брата, а также доступность и лёгкость от Pico 4.
*Meta — запрещенная организация на территории РФ.
